Analyse d'équipe · Ligue 1 2025-26 · Paris FC
Un promu qui a choisi de défendre bas, a mérité ses points, et doit mieux relancer.
Comment le Paris FC a joué sa première saison de Ligue 1, si ses résultats correspondent à son jeu, et où se situe son effectif face aux titulaires de Ligue 1, poste par poste.
Un bloc bas, assumé et cohérent.
Le Paris FC laisse l'adversaire construire. Il lui accorde 14,9 passes par action défensive, contre 11,6 pour le club médian de Ligue 1 (c'est le PPDA : plus il est haut, moins une équipe presse). Il est 15e sur 18, et sûrement dans la seconde moitié : même en tenant compte des aléas de la saison, il se classe entre le 12e et le 17e rang. Quand il perd le ballon, il ne cherche pas à le reprendre tout de suite : 4,7 % des ballons perdus sont regagnés dans les cinq secondes, le taux le plus bas de la ligue (médiane 8,0 %).
Avec le ballon, il n'est ni plus direct ni plus rapide que la ligue : 11,8 % de ses possessions finissent par un tir (médiane 12,2 %) et trois secondes passent entre deux actions, comme ailleurs.
La carte ci-dessous montre où ce style laisse sa trace. Pour chaque bande de profondeur, la part des actions de l'équipe, comparée à la moyenne des 17 autres clubs.
plus que la moyenne de Ligue 1moinsécart sous 1 point
Toutes les familles penchent du même côté : plus de ballons perdus, gagnés et défendus près de son but, moins dans la moitié adverse. Les pertes près de son but (12,0 % de ses pertes, contre 8,8 % pour la ligue) sont le coût d'une équipe qui récupère bas et doit ressortir de là.
Les points correspondent au jeu.
Les points attendus convertissent la qualité des occasions créées et concédées dans chaque match en points qu'une équipe obtiendrait en moyenne. Le Paris FC en a pris 1,8 de plus que son jeu ne valait, un écart que le hasard d'une saison couvre largement. Le maintien ne doit rien à la chance, ni à une malchance cachée.
Son attaque ne repose pas sur un homme. Ilan Kebbal a marqué 20 % des 46 buts, mais les tirs sont les moins concentrés de la Ligue 1 (18e sur 18 à l'indice de Gini, qui mesure à quel point quelques joueurs prennent tous les tirs). Un départ ferait moins mal ici qu'ailleurs.
Des forces au milieu, des manques à la relance.
Chaque titulaire (le plus de minutes au poste, 900 au moins) face aux joueurs de Ligue 1 du même poste. Seules les mesures fiables sur ses minutes sont lues ; la note de match n'est jamais utilisée.
| Poste | Titulaire | Force | Manque |
|---|---|---|---|
| Défenseur central | Moustapha Mbow | — | Crée peu : passes clés (16e percentile), menace créée |
| Latéral gauche | Nhoa Sangui | — | Fait peu avancer le ballon : passes progressives (16e) |
| Latéral droit | Hamari Traoré | — | — |
| Milieu central | Adama Camara | Récupérateur d'élite : menace évitée (99e) | Création et progression plutôt basses, non établi |
| Attaquant axial | Jean-Philippe Krasso | Crée pour les autres : passes clés (93e) | — |
| Gardien | Kevin Trapp | Sorties dans la moyenne (52e), seule mesure lisible | — |
| Milieux excentrés | Moses Simon, Ilan Kebbal | Non lus : un et trois pairs de Ligue 1 à leur poste précis, trop peu pour comparer | |
Les deux manques racontent la même histoire que la carte. Une équipe qui récupère bas a besoin de joueurs qui font avancer le ballon ; son central et son latéral gauche titulaires sont justement ceux qui le font le moins parmi leurs pairs de Ligue 1. La faiblesse n'est pas défensive : aucun titulaire n'est bas sur une mesure défensive.
Ce que j'apporterais en réunion de recrutement.
1. Un défenseur central qui crée : passes clés et menace créée, les deux mesures où Mbow est le plus bas. Sa défense n'est pas en cause.
2. Un latéral gauche qui fait avancer le ballon : passes progressives, la seule mesure basse de Sangui.
3. Garder Camara et Krasso : l'un récupère comme presque aucun milieu de Ligue 1, l'autre crée plus que neuf avants-centres de Ligue 1 sur dix.
4. Aucun verdict sur les milieux excentrés ni sur le gardien : les données ne permettent pas de les comparer, et le dire fait partie de l'analyse.
Des profils proches des titulaires existent (pour Mbow : Redouane Halhal, Alfie Jones, Lyanco, Abdulai Juma Bah, Marco Friedl ; pour Sangui : Jefferson Encada, Casper Højer, Wendell, Carlens Arcus, Mark McKenzie). Ils ressemblent au titulaire, faiblesse comprise : c'est un point de départ pour une recherche filtrée sur la mesure basse, pas une liste courte.
Ce que cette analyse ne dit pas.
- Quoi que ce soit sur 2026-27 : une saison, un promu, un effectif qui change. Mise à jour prévue en février 2027.
- Si le bloc bas est un choix ou une nécessité : les données décrivent la saison, pas l'intention de l'entraîneur.
- Quoi que ce soit du travail sans ballon : il n'y a pas de données de suivi ici.